23:24 Апелляционный суд Запорожской области снял апелляцию Сахацкой В.М. с рассмотрения |
Как указано в определении Апелляционного суда Запорожской области от 06.08.2012 г. по делу № 11-1046/2012 в ходе изучения материалов дела установлено, что в апелляциях осужденной и ее защитника - адвоката Нестеренко И.А., одним из доводов незаконности приговора, указывается на существенные нарушения норм УПК, допущенные судом первой инстанции при постановлении приговора, которые выразились в том, что суд 3 мая 2012года, выслушав последнее слово подсудимой Сахацкой В.М., удалился в совещательную комнату, для постановления приговора, оглашение которого, назначил на 14 мая 2012г.
В нарушение требований ст.322 УПК Украины судья Калугина И.О. находясь в совещательной комнате в период времени с 3 по 14 мая 2012г., рассматривала иные дела, в период нахождения в совещательной комнате, судья, якобы, постановили 14 судебных решений, которые официально зарегистрированны в едином реестре судебных решений. Проверив материалы дела, доводы апелляции, выслушав мнение осужденной и ее адвоката, которые поддержали доводы своих апелляций, прокурора, полагавшего, что при таких обстоятельствах рассмотрение апелляции осужденной Сахацкой В.М. и ее защитника адвоката Нестеренко И.А. по существу приговора не представляется возможным, коллегия судей считает необходимым апелляцию снять с рассмотрения, материалы дела возвратить в суд перой инстанции для назначения и проведения служебного расследования. В ходе проведения служебного расследования необходимо проверить список дел, указанных в апелляциях осужденной Сахацуой В.М. и ее защитника, как дела рассмотренные судьей Калугиной И.О. в период нахождения в совещательной комнате. После проведения служебного расследования материалы дела направить в апелляционную инстанцию. |
|
|
| Всего комментариев: 2 | |
|
| |
