Процесс по делу бывшего директора Мелитопольского краеведческого музея Валентины Сахацкой, ещё не завершен. Не смотря на то, что в третий раз прозвучал вердикт «Виновна», Валентина Сахацкая намерена обжаловать приговор в апелляционном суде Запорожской области.

Валентина Сахацкая руководила музеем с 2003-го по 2009-й годы. Скандальному увольнению Валентины Мефодиевны предшествовал конфликт с бывшим в то время городским головой Дмитрием Сычевым. Дмитрий Викторович оказался не довольным работой директора музея, и вскоре ее уволили из коммунального учреждения.

Однако, правоохранительные органы даже после увольнения Валентины Мефодиевны, имели к ней массу вопросов. Согласно доводов следствия, Валентина Сахацкая превысила должностные полномочия и совершила служебный подлог, начисляя заведомо завышенную зарплату себе, главбуху и завканцелярией.

Сама Валентина Мефодиевна утверждала все эти годы, что ничего не нарушала.

Работники коммунального учреждения называли оправдания Валентины Мефодиевны ложными, поскольку в выходные дни, по их словам, никто не работал. И главбух с завканцелярией просто не могли писать какие-то книги по истории города.


После первого разбирательства в этом деле, суд признал Валентину Сахацкую виновной. Но Апелляционный суд Запорожской области отменил приговор горрайонного храма Фемиды и вернул материалы дела на пересмотр. И снова местный суд признал Валентину Мефодиевну виновной. По тому же сценарию действовали в апелляции.

И вот, 18-го июня этого года, Мелитопольский горрайонный суд снова признал вину Валентины Мефодиевны.


Правда, в приговоре сказано, что подсудимую следует освободить от отбытия наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Юрист Андрей Павлий по этому поводу заявляет, что точка в этом деле еще не поставлена. со стороны Валентины Сахацкой уже подготовлена апелляция ( 48 страниц шрифт 14). Судом первой инстанции не выполнены требования суда апелляционной инстанции в части документального подтверждения суммы материального ущерба, надлежащей квалификации действий и обоснованности выводов виновности Сахацкой В.М. По этой причине приговор апелляцией однозначно будет отменен и дело передано на новое рассмотрение. Кроме того Сахацкая В.М. считает, что суды выносят в отношении ее заведомо неправосудные решения, поэтому еще предстоит оценить, через правоохранительные органы и этот вопрос. Дело будет длиться до вынесения в отношении Сахацкой В.М. оправдательного приговора, после чего государство будет обязана выплатить Сахацкой В.М. компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и суда.